Никогда не задумывались о том, что все наши суждения, выводы или убеждения могут быть иллюзией? Я серьезно, а вдруг это все какая- то большая ошибка? Мы видим Мир, даже не через розовые очки, а огромные , толстенные линзы? Предлагаю попробовать снять таковые если они имеются и избежать искажений в будущем, зная кое какие хитрые штучки — феномены восприятия 😇

Первая, для меня была новостью и открытием:))) Это знание того, что мы чаще всего взаимодействуем не с Реальными объектами, а имеем дело с НАШИМИ представлениями о себе и других . И то и другое, могут быть совершенно ошибочными. Как убрать искажение? Через обратную связь(задавая вопросы), подвергая картинку в голове сомнению и уточняя.

Вторая штука носит потрясающее название — Казуальная атрибуция (а не «не е@и мне мозги)- 😂😂😂😂😂😂, по моему звучит потрясающе:) Хитрое словосочетание означает свою трактовку причин поведения другого человека и наш любимый девчаковый пример — «Почему он не звонит?»

-Как почему?:) Все понятно. Он с другой (это первые часа полтора, следующие два воспалённые мозг и сознание нарисуют, что он уже с двумя:) Истинная причина может быть совершенно в другом( а может и нет😇), но мы в любом случае уже все придумали:) От этого тоже полезно отказаться:)

Эффект установки: примером будет эксперимент Бадалева. Двум группам была показана фотография одного человека. Первой было сообщено, что человек на фотографии — маньяк, а второй группе было сказано, что он крупный ученый.

После было предложено составить словесный портрет человека на фото. В первом случае были получены такие характеристики: глубоко посаженные глаза свидетельствовали о затаенной злобе, выдающийся подбородок – о решимости «идти до конца» в преступлении и т.д.

Во второй группе те же глубоко посаженные глаза говорили о глубине мысли, а выдающийся подбородок – о силе воли в преодолении трудностей на пути познания и т.д. И снова, чтобы отказаться от этого стоит всегда подвергать сомнению заданную установку:)